長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙2月5日訊 據(jù)中國(guó)之聲消息:目前,各地對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)年檢通常都規(guī)定 “不交罰款就不能過(guò)年檢”,而在年檢前集中處理違章行為也成了不少車(chē)主的“慣例”。不過(guò),“不交罰款就不能過(guò)年檢”,這樣的規(guī)定卻被指并不合法。
現(xiàn)狀:不交不給過(guò),我有法可依
據(jù)了解,截至2017年底,我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá)3.10億輛。如此龐大數(shù)量的機(jī)動(dòng)車(chē),都面臨著一個(gè)共同的問(wèn)題,那就是按照規(guī)定的期限,到車(chē)管所對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。每當(dāng)車(chē)主去車(chē)管所為自己的愛(ài)車(chē)辦理年檢時(shí),通常都會(huì)被交警問(wèn)到違章是否處理、罰款是否已經(jīng)繳納等問(wèn)題。如果車(chē)主沒(méi)能及時(shí)處理違章行為,則不會(huì)核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)合格標(biāo)志。
安徽滁州交警周洪登介紹,這主要依據(jù)的是公安部制定出臺(tái)的《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》,其中的第49條明確規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人可以在機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)有效期滿前三個(gè)月內(nèi),向登記地車(chē)輛管理所申請(qǐng)檢驗(yàn)合格標(biāo)志。在申請(qǐng)前,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)將涉及該車(chē)的道路交通違法行為和交通事故處理完畢。所以根據(jù)這種規(guī)定,處理交通違法是年檢的一個(gè)前置條件。
案例:說(shuō)法我不服,我要去告你
對(duì)于這條已經(jīng)執(zhí)行了多年的“慣例”,有人卻提出了質(zhì)疑。2015年1月,河南安陽(yáng)農(nóng)民段立威向安陽(yáng)市交警支隊(duì)所屬的車(chē)輛管理所提出申請(qǐng),要求對(duì)其5輛車(chē)進(jìn)行年檢,并核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)合格標(biāo)志。不過(guò),交警部門(mén)以車(chē)輛未交罰款存在交通違法記錄為由,拒絕進(jìn)行年檢。隨后,車(chē)主段立威將安陽(yáng)市交警支隊(duì)起訴到了安陽(yáng)縣人民法院。
段立威的委托代理人戚曉然認(rèn)為,這樣的規(guī)定涉嫌違法,依據(jù)《道路交通安全法》第13條規(guī)定,對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)和核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定,任何單位對(duì)于年檢不得附加任何條件。對(duì)符合機(jī)動(dòng)車(chē)國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志,而《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》將車(chē)輛年檢與違章處理進(jìn)行了捆綁,這種做法違反了《道路交通安全法》的規(guī)定。
專(zhuān)家:你要給人過(guò),法律有層級(jí)
中國(guó)社科院法學(xué)所研究員周漢華在接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)也認(rèn)為,根據(jù)立法法的規(guī)定,當(dāng)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》與《道路交通安全法》不一致時(shí),應(yīng)該以《道路交通安全法》為準(zhǔn)。
周漢華表示,道交法是全國(guó)人大常委會(huì)制定通過(guò)的,是我們國(guó)家法律層級(jí)的。公安部的這個(gè)規(guī)定只是一個(gè)規(guī)章層級(jí),甚至說(shuō)只是一個(gè)規(guī)范性文件,在法律層級(jí)上兩個(gè)有非常大的差別。按照法制統(tǒng)一,下位法如果和上位法不一致,那么應(yīng)該執(zhí)行上位法。
2015年5月,安陽(yáng)縣人民法院判決安陽(yáng)市交警支隊(duì)拒絕年檢的行為違法。交警支隊(duì)不服判決提起上訴,同年9月,安陽(yáng)市中級(jí)人民法院維持了原判。
分析:既然都清楚,為啥不積極
實(shí)際上,這一案件也并非個(gè)例。關(guān)于公安交警部門(mén)能否以交通違章行為未處理為由不予核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)合格標(biāo)志的問(wèn)題,最高人民法院早在2008年11月就曾對(duì)湖北省高級(jí)人民法院作出答復(fù),明確《道路交通安全法》第13條的規(guī)定是清楚的,應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定執(zhí)行。 從這些年全國(guó)各地發(fā)生的多起類(lèi)似案例看,法院也是幾乎“一邊倒”地支持了車(chē)主的訴求。不過(guò),《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》中關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)年檢需處理違章的規(guī)則依然沒(méi)有改變。
對(duì)此,周漢華認(rèn)為,到現(xiàn)在為止,最高法一直還是堅(jiān)持這個(gè)判例,各地公安機(jī)關(guān)也都是知道《道路交通安全法》的規(guī)定。那么,公安部門(mén)為什么會(huì)這樣呢?周漢華認(rèn)為,最直接的原因就是現(xiàn)在道路交通管理部門(mén)沒(méi)有其他更有效的手段來(lái)執(zhí)行過(guò)去的那些違章的決定,所以就變成了最后都靠這個(gè)車(chē)輛年檢這個(gè)環(huán)節(jié)的這一制度來(lái)保證過(guò)去決定的執(zhí)行。所以盡管有個(gè)別車(chē)主打贏了官司,也可能會(huì)執(zhí)行了,但對(duì)于大部分車(chē)主來(lái)說(shuō),交管部門(mén)現(xiàn)在一直還是堅(jiān)持你不銷(xiāo)分就不給你辦車(chē)輛年檢的手續(xù)。
改進(jìn):決策要跟上,提執(zhí)法能力
在安徽滁州交警周洪登看來(lái),要求車(chē)主及時(shí)處理違章,理由也完全正當(dāng)。
作為公民來(lái)說(shuō),有了違法行為,及時(shí)主動(dòng)地去處理,也是對(duì)法律的這種尊重,也是尊法守法的一種具體的體現(xiàn)。
一方面,把處理違章作為年檢的前置條件與法治精神相悖,另一方面,交管部門(mén)確實(shí)也有執(zhí)法的實(shí)際需要。怎么來(lái)處理這一矛盾呢?
周漢華認(rèn)為,要破解這個(gè)問(wèn)題,第一要堅(jiān)持法治原則,不能倒退。道交法的規(guī)定十分清楚,長(zhǎng)期無(wú)法解決就會(huì)變成法律上的一個(gè)白條,這應(yīng)該引起決策部門(mén)、監(jiān)督部門(mén)的重視,要真正體現(xiàn)法治的權(quán)威。第二,道路交通管理部門(mén)不能把雞蛋都放在一個(gè)籃子里,必須盡快提高執(zhí)法能力,提高執(zhí)法的水平,不能把整個(gè)執(zhí)法的希望全部寄托在一個(gè)違反法律的車(chē)輛年檢的這樣一個(gè)制度上面。比如說(shuō),可以通過(guò)社會(huì)信用體系,通過(guò)執(zhí)法決定及時(shí)執(zhí)行。
雖然按照法律的規(guī)定,處理違章不能作為年檢的前置條件,但這也不能成為車(chē)主無(wú)故拖延,不處理車(chē)輛違章行為的借口。雖然年檢歸年檢,違章歸違章,兩者按規(guī)定不應(yīng)該有必然的聯(lián)系,但兩者無(wú)疑都是車(chē)主應(yīng)盡的義務(wù)。對(duì)于每一個(gè)公民來(lái)說(shuō),在要求其他人、其他部門(mén)遵守法律的同時(shí),自己首先也得做到尊法守法,這才是法治社會(huì)的應(yīng)有之義。